过失致人死亡 (2016)内25刑终42号
裁判要旨
被告人姜玉生无视国家法律,明知李某1患有心脏疾病,疏忽大意,仍与李某1发生厮打,使李某1在情绪激动、饮酒等因素下,诱发心脏功能衰竭死亡。其行为已触犯国家刑律构成犯罪,公诉机关指控被告人姜玉生犯过失致人死亡罪罪名成立,本院予以确认。对辩护人认为被告人姜玉生的行为情节较轻的辩护意见,本院认为姜玉生明知被害人李某1患有心脏疾病,与其厮打可能会引发严重后果,仍与被害人厮打,被告人姜玉生的过失程度比较严重,故姜玉生的犯罪行为不属于情节较轻,本院对辩护人的该辩护意见不予采纳,对辩护人认为被告人姜玉生具有从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人潘某、李某2、李某3主张的丧葬费及处理丧葬事宜费用,因2015年12月2日经大河口村村委会主任调解,姜玉生亲属自愿给付被害人李某1亲属30000元丧葬费并达成协议,本院予以确认。对其主张的死亡赔偿金,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定,对附带民事诉讼原告人潘某、李某2、李某3主张的死亡赔偿金,本院不予支持。本院为了维护社会公共秩序,保护公民人身权利不受侵犯,故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条
摘要
被告人姜玉生无视国家法律,明知李某1患有心脏疾病,疏忽大意,仍与李某1发生厮打,使李某1在情绪激动、饮酒等因素下,诱发心脏功能衰竭死亡。其行为已触犯国家刑律构成犯罪,公诉机关指控被告人姜玉生犯过失致人死亡罪罪名成立,本院予以确认。对辩护人认为被告人姜玉生的行为情节较轻的辩护意见,本院认为姜玉生明知被害人李某1患有心脏疾病,与其厮打可能会引发严重后果,仍与被害人厮打,被告人姜玉生的过失程度比较严重,故姜玉生的犯罪行为不属于情节较轻,本院对辩护人的该辩护意见不予采纳,对辩护人认为被告人姜玉生具有从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人潘某、李某2、李某3主张的丧葬费及处理丧葬事宜费用
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)内25刑终42号原公诉机关内蒙古自治区多伦县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)潘某,女,1965年9月17日出生,满族,农民,系被害人李某1妻子。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李某2,男,1986年9月5日出生,满族,农民,系被害人李某1儿子。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李某3,女,1988年10月14……