（2016）粤13民终字第1053号

本案争议焦点在于原告和张碧胜2014年10月24日至2014年10月26日是否存在劳动关系。因被告对原告提供的《太平洋保险批单》未提出异议，本院由此推定张碧胜用工时间为2014年10月17日,原告与张碧胜建立劳动关系时间为2014年10月17日；另因原告提供《协议书》证实与张碧胜终止劳动关系，但根据《广东省工资支付条例》第十三条规定，原告应当在终止劳动关系当日结清并一次性支付劳动者张碧胜工资，原告并未提供结清工资的证据或者其他证实张碧胜自2014年10月24日离职的证据，应当举证不能的不利后果。综上，原告要求确认与张碧胜2014年10月24日至2014年10月26日不存在劳动关系证据不足，本庭不予采信，予以驳回。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《广东省工资支付条例》第十三条之规定，判决：（一）确认原告博罗县杨村镇万胜建材经销部和张碧胜自2014年10月24日至2014年10月26日存在劳动关系；（二）驳回原告的诉讼请求。当事人二审的意见上诉人博罗县杨村镇万胜建材经销部不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人博罗县杨村镇万胜建材经销部请求

本案争议焦点在于原告和张碧胜2014年10月24日至2014年10月26日是否存在劳动关系。因被告对原告提供的《太平洋保险批单》未提出异议，本院由此推定张碧胜用工时间为2014年10月17日,原告与张碧胜建立劳动关系时间为2014年10月17日；另因原告提供《协议书》证实与张碧胜终止劳动关系，但根据《广东省工资支付条例》第十三条规定，原告应当在终止劳动关系当日结清并一次性支付劳动者张碧胜工资，原告并未提供结清工资的证据或者其他证实张碧胜自2014年10月24日离职的证据，应当举证不能的不利后果。综上，原告要求确认与张碧胜2014年10月24日至2014年10月26日不存在劳动关系证据不足，本庭

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终字第1053号上诉人（原审原告）：博罗县杨村镇万胜建材经销部，住所地：惠州市博罗县杨村镇陈村村委会新下村小组。经营者：吴玉胜，男，汉族，1966年4月27日出生，住惠州市。委托代理人：叶燕灵，系广东惠泰律师事务所律师。委托代理人：许燕妮，系广东惠泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张道生，男，汉族，1950年6月9日出生，住惠州市……