保证合同纠纷 （2021）晋08民终1236号
裁判要旨
《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案原告提供的证据不能证明自主债务履行期届满之日起6个月内向被告主张过权利，其保证责任已免除，故原告的诉讼请求应予驳回。判决：驳回原告单进军的诉讼请求。 二审查明，被上诉人朱迁移于2012年8月15日向上诉人单进军还款400元，后上诉人单进军于2013年年底再次向被上诉人朱迁移主张案涉款项。 二审查明的其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案主要审理焦点为一审法院以案涉保证债务超过保证期间为由不予支持是否正确。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权在自主债务履行期届满之日起6个月内
摘要
《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案原告提供的证据不能证明自主债务履行期届满之日起6个月内向被告主张过权利，其保证责任已免除，故原告的诉讼请求应予驳回。判决：驳回原告单进军的诉讼请求。 二审查明，被上诉人朱迁移于2012年8月15日向上诉人单进军还款400元，后上诉人单进军于2013年年底再次向被上诉人朱迁移主张案涉款项。 二审查明的其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案主要审理焦点为
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1236号 上诉人（原审原告）:单进军，男，汉族，1962年10月25日生，山西省芮城县古魏镇城外兰原区居民。 被上诉人（原审被告）：朱迁移，男，汉族，1960年1月1日生，山西省芮城县古魏镇城外兰原五组居民。 委托诉讼代理人：姚跃娥，女，汉族，1962年4月24日出生，山西省芮城县古魏镇刘原村兰原五组居民，系朱迁移之妻。 上诉人……