追偿权纠纷 （2019）鲁1325民初5179号
裁判要旨
《借款合同》、《委托保证合同》、《反担保（保证）合同》、《承诺函》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 各方当事人均应严格按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面、诚信地履行各自义务。 双赢融资公司为徐志刚在平邑县供销果树种植专业合作社联合社借款300000元提供了保证担保，任健、任继忠、蔡松梅及卜凡香同意为本次担保行为提供反担保，自愿承担连带责任保证。 徐志刚未按时偿还借款本息，致双赢融资公司为其代偿借款本息共计384177元，承担了保证责任。 依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故双赢融资公司诉请徐志刚偿还垫付款384177元，合法有据，本院予以支持。 《委托保证合同》约定自双赢融资公司代偿之日起，有权按照每日万分之五的比例向被告徐志刚收取代偿资金利息，不违反法律规定，本院予以支持。 反担保人蔡松梅、卜凡香自愿为双赢融资公司对徐志刚涉案借款的担保提供反担保，应对涉案借款本息承担连带清偿责任。 蔡松梅、卜凡香承担反担保责任后，有权向徐志刚追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法
摘要
山东双赢融资担保有限公司与徐志刚、卜凡香追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初5179号 原告：山东双赢融资担保有限公司，住所地：费县建设路158号 法定代表人：李兴，董事长。 委托诉讼代理人：朱孔行，山东临正律师事务所律师。 被告：徐志刚，男，1970年2月11日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：卜凡香，女，1988年6月26日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：蔡松梅，女，1965年……