金融借款合同纠纷 （2017）辽02民终6585号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系金融借款合同纠纷，重点审查双方之间的金融借款关系是否成立以及动产车辆的交付情况。庭审中中信银行为证明自己的主张向法院提交《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、《个人借款凭证》、《车辆交接确认单》证据，能够证明肖雪所借款项的金额和用途，肖雪对上述合同凭据签名确认，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。肖雪辩称其在签订借款合同、借据凭证时，除了本人签字外，其他内容都是事后添加的，因肖雪未提供证据证明其陈述的事实，故一审法院对其在合同上签署的姓名，视为认可合同中所固定的内容，对其陈述不予采信。根据辽宁明鉴司法鉴定中心的鉴定意见书，《授权委托书》（委托办理车牌登记）、《车辆保险合同》证据中的”肖雪”签名非本案肖雪所书写，但该证据不影响金融借款法律关系和合同效力，一审法院对双方签订的借款抵押合同认定有效，双方均应按合同约定履行。中信银行依约向肖雪授权的账户放款，肖雪提取车辆，履行车辆交付签收手续

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系金融借款合同纠纷，重点审查双方之间的金融借款关系是否成立以及动产车辆的交付情况。庭审中中信银行为证明自己的主张向法院提交《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、《个人借款凭证》、《车辆交接确认单》证据，能够证明肖雪所借款项的金额和用途，肖雪对上述合同凭据签名确认，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。肖雪辩称其在签订借款合同、借据凭证时，除了本人签字外，其他内容都是事后添加的，因肖雪未提供证据证

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终6585号上诉人（原审被告）：肖雪，女，1984年3月18日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘辉，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。……