（2017）豫01行初576号

根据原被告双方的诉辩意见，本案共有以下两个争议焦点。针对第一个焦点即原告是否具有诉讼主体资格问题。本案中被拆除的房屋，系原告正在居住和使用的房屋，无论其当初建设时是否违章建筑，均不能以此排除原告对涉案房屋所享有的财产权益，因此被告以史莉莉在毛庄村并无房屋也无合法的宅基地证，且史莉莉作为史小良一户的家庭人口纳入了拆迁补偿核算范围、涉案房屋为违章建筑等为由，认为原告不具有诉讼主体资格的抗辩理由不能成立。针对第二个焦点即原告的诉请是否成立问题。根据行政强制法的规定，对涉案房屋的拆除，应当履行法定的程序才能实施。被告未在法定期限内向本院提供证据证明其对涉案房屋的拆除已经履行了相应的程序，故其拆除行为应当被确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决如下：确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告郑州经济技术产业开发区管理委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　王银生审判员　　何信丽审判员　　侯　贇二〇一七年十月十八日书记员　　韩亚蕊附录：《中华人民共和国行政诉讼法

根据原被告双方的诉辩意见，本案共有以下两个争议焦点。针对第一个焦点即原告是否具有诉讼主体资格问题。本案中被拆除的房屋，系原告正在居住和使用的房屋，无论其当初建设时是否违章建筑，均不能以此排除原告对涉案房屋所享有的财产权益，因此被告以史莉莉在毛庄村并无房屋也无合法的宅基地证，且史莉莉作为史小良一户的家庭人口纳入了拆迁补偿核算范围、涉案房屋为违章建筑等为由，认为原告不具有诉讼主体资格的抗辩理由不能成立。针对第二个焦点即原告的诉请是否成立问题。根据行政强制法的规定，对涉案房屋的拆除，应当履行法定的程序才能实施。被告未在法定期限内向本院提供证据证明其对涉案房屋的拆除已经履行了相应的程序，故其拆除行为应

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行初576号原告史莉莉，女，汉族，1985年3月20日出生，住郑州市经济技术产业开发区。委托代理人魏国华，男，汉族，1956年6月29出生，住河南省金水区。被告郑州经济技术产业开发区管理委员会，住所地河南省郑州市经济技术产业开发区航海东路1278号。法定代表人崔绍营，主任。委托代理人孟庆云，该单位工作人员。委托代理人张双双，河南鑫豫达律师……