(2014)榕民终字第2954号

案号
(2014)榕民终字第2954号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-10-30

裁判要旨

原被告双方签订的《好莱钨地下层批发商场租赁合同》系原被告的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。根据租赁合同的约定,租赁押金为42000元,由出租方在租赁期限届满后一次性无息退还承租方。被告XX虽否认其曾经收取原告租赁押金42000元,但从原告提供的2013年7月被告XX向承租人催讨当月店面租金时的录音材料,并结合原被告双方关于租赁押金的书面约定,应当认定被告已经收取了原告缴纳的租赁押金42000元。2013年9月30日,原被告双方租赁期限届满,被告应依约向原告返还租赁押金42000元。原告诉请被告支付逾期付款利息,没有法律和合同依据,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、被告XX应于本判决生效之日之日起十日内返还原告康明平租赁押金人民币42000元。二、驳回原告康明平的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元,由被告XX负担。一审宣判后,

摘要

原被告双方签订的《好莱钨地下层批发商场租赁合同》系原被告的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。根据租赁合同的约定,租赁押金为42000元,由出租方在租赁期限届满后一次性无息退还承租方。被告XX虽否认其曾经收取原告租赁押金42000元,但从原告提供的2013年7月被告XX向承租人催讨当月店面租金时的录音材料,并结合原被告双方关于租赁押金的书面约定,应当认定被告已经收取了原告缴纳的租赁押金42000元。2013年9月30日,原被告双方租赁期限届满,被告应依约向原告返还租赁押金42000元。原告诉请被告支付逾期付款利息,没有法律和合同依据,原审法院不予支持。综上,依

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2954号上诉人(原审被告)XX,女,1954年8月3日出生,汉族,住所地福建省福州市鼓楼区。委托代理人黄兴旺。被上诉人(原审原告)康明平,女,1990年6月21日出生,汉族,住所地福建省罗源县。委托代理人陈捷渊,福建大佳律师事务所律师。上诉人XX因与被上诉人康明平房屋租赁合同纠纷一案,不服福州市台江区人民法院(2014)台民初字第3……