民间借贷纠纷 （2016）苏05民终10147号

双方间系民间借贷关系，属于认定事实错误。第二，本案并非借款关系，而是信誉保证金退还关系，晨川公司对于一审判决的1400万元本金部分没有异议，但是合同中约定的资金占用补偿费属于对资金利息的补偿，逾期退还信誉保证金的违约金也属于对资金利息的补偿，不应同时适用。因此，一审判令晨川公司按年利率24%的标准付资金占用补偿费及违约金错误。金螳螂公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金螳螂公司向一审法院起诉请求：1、判令晨川公司归还金螳螂公司信誉保证金2000万元，并支付资金占用补偿费2794520.55元，并承担违约金3454271.23元(资金占用补偿费、违约金均暂计算至2016年3月31日，实际计算至归还信誉保证金之日)；2、望江公司对晨川公司所负债务承担连带清偿责任；3、成都融通世纪投资有限公司、国泰元鑫资产管理有限公司对晨川公司所负债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由晨川公司、望江公司、成都融通世纪投资有限公司、国泰元鑫资产管理有限公司负担。一审审理中，金螳螂公司撤回对成都融通世纪投资有限公司、国泰元鑫资产管理有限公司的起诉。一审法院认定事实：2014年12

双方间系民间借贷关系，属于认定事实错误。第二，本案并非借款关系，而是信誉保证金退还关系，晨川公司对于一审判决的1400万元本金部分没有异议，但是合同中约定的资金占用补偿费属于对资金利息的补偿，逾期退还信誉保证金的违约金也属于对资金利息的补偿，不应同时适用。因此，一审判令晨川公司按年利率24%的标准付资金占用补偿费及违约金错误。金螳螂公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金螳螂公司向一审法院起诉请求：1、判令晨川公司归还金螳螂公司信誉保证金2000万元，并支付资金占用补偿费2794520.55元，并承担违约金3454271.23元(资金占用补偿费、违约金均暂计算至

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10147号上诉人（原审被告）：成都晨川实业有限公司，住所地四川省成都市锦江区莲桂西路39号。法定代表人:陈冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晶晶，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：倪林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周星星，男，该公司工作人……