买卖合同纠纷 （2017）川15民终1975号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”、第六十三条第二款：“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”的规定，缪乃洪基于同一标的车辆，同一法律关系起诉后撤诉再起诉，所提供的签署日期相同的两份旧车买卖协议约定内容却不一致，该旧车买卖协议真实性存疑。且242号案旧车买卖协议在开庭审理中已作为证据提交，缪乃洪陈述系错拿，不符合常理。虽然郑蓉承认缪乃洪起诉内容客观真实，但其陈述与法院查明事实不符，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第三款：“自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认”的规定，一审法院对郑蓉陈述的意见不予采信。综上，一审法院对本案《旧车买卖协议》的真实性不予采信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，对缪乃洪请求判决双方于2016年8月10日签订的本案《旧车买卖协议》有效及依照该协议

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”、第六十三条第二款：“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”的规定，缪乃洪基于同一标的车辆，同一法律关系起诉后撤诉再起诉，所提供的签署日期相同的两份旧车买卖协议约定内容却不一致，该旧车买卖协议真实性存疑。且242号案旧车买卖协议在开庭审理中已作为证据提交，缪乃洪陈述系错拿，不符合常理。虽然郑蓉承认缪乃洪起诉内容客观真实，但其陈述与法院查明事实不符，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第三款：“自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认”的规定，一审法院对郑蓉陈述的意见不予采信。综上，一审

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1975号上诉人（原审原告）：缪乃洪，男，1985年2月出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：刘益言，四川胜邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑蓉，女，1974年6月出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：陈林虎（系郑蓉丈夫），男，1969年9月出生，汉族，住四川省江安县。上诉人缪乃洪因与被上诉人郑蓉买卖合同纠纷一案,……