小额借款合同纠纷 （2016）鲁01民终2009号

世通公司借汇鑫公司款后应当按约偿还，虽然双方约定逾期还款每日按未付本金额的3‰支付违约金，该约定明显过高，汇鑫公司要求世通公司按月利率1.86%计算理由正当，法院予以支持。唐海冉、刘东理为世通公司的借款提供连带责任保证，应按约履行保证义务；唐海冉以自己名下位于历下区花园庄东路39号达盛鑫苑3号楼1-1606号房产为汇鑫公司的债权提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，汇鑫公司对此享有优先受偿权；对于尖峰公司辩称的尖峰公司对汇鑫公司与世通公司之间的债权债务没有担保责任问题。原审法院认为，汇鑫公司所诉其承担的担保的责任并未超出尖峰公司在额度借款保证合同中约定的为世通公司的债务提供担保的额度及期限，尖峰公司的辩论观点原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决：一、济南中信世通住宅设施有限公司给付济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司人民币100万元于判决生效后十日内履行完毕；二、济南中信世通住宅设施有限公司给付济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司利息（自2014年11月22日起至

世通公司借汇鑫公司款后应当按约偿还，虽然双方约定逾期还款每日按未付本金额的3‰支付违约金，该约定明显过高，汇鑫公司要求世通公司按月利率1.86%计算理由正当，法院予以支持。唐海冉、刘东理为世通公司的借款提供连带责任保证，应按约履行保证义务；唐海冉以自己名下位于历下区花园庄东路39号达盛鑫苑3号楼1-1606号房产为汇鑫公司的债权提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，汇鑫公司对此享有优先受偿权；对于尖峰公司辩称的尖峰公司对汇鑫公司与世通公司之间的债权债务没有担保责任问题。原审法院认为，汇鑫公司所诉其承担的担保的责任并未超出尖峰公司在额度借款保证合同中约定的为世通公司的债务提供担保的额度及

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2009号上诉人（原审被告）济南尖峰建材有限公司，住所地济南市。法定代表人何明明，总经理。委托代理人任月红，山东圆刚律师事务所律师。委托代理人刘晓旭，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南市历下区汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地济南市。法定代表人雷宪军，董事长。委托代理人马国志，山东睿扬律师事务所律师。委托代理人王玉良，山东……