(2014)桂市行终字第25号
裁判要旨
被上诉人提供的原审第三人黄夕荣及证人黄次友、黄锡月的询问笔录,能够相互印证,证实上诉人有用脚踢原审第三人的行为;证人黄锡广的询问笔录证实上诉人与原审第三人互相推扯及原审第三人倒地受伤的事实;阳朔县葡萄镇卫生院的门诊病历证实原审第三人黄夕荣多处软组织挫伤;原审第三人黄夕荣的伤情经阳朔县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。上述证据之间已经形成一个完整的证据链,因此,被上诉人认定上诉人的行为致使黄夕荣受伤的事实清楚。被上诉人提供的行政处罚告知笔录上有上诉人李世江的签名及捺印,可以证明被上诉人在作出行政处罚前已向上诉人告知了其依法享有的提出陈述和申辩的权利。被上诉人提供的朔公行罚决字(2013)00417号行政处罚决定书及送达回执上均有上诉人李世江的签名及捺印,上诉人诉称其收到的处罚决定书为复印件,证据不足。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定对上诉人作出的朔公行罚决字(2013)00417号行政处罚决定认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,一审判决予以维持正确。上诉人李世江请求撤销一审判决,确认被上诉人作出的朔公行罚决字(2013)00417号行政
摘要
被上诉人提供的原审第三人黄夕荣及证人黄次友、黄锡月的询问笔录,能够相互印证,证实上诉人有用脚踢原审第三人的行为;证人黄锡广的询问笔录证实上诉人与原审第三人互相推扯及原审第三人倒地受伤的事实;阳朔县葡萄镇卫生院的门诊病历证实原审第三人黄夕荣多处软组织挫伤;原审第三人黄夕荣的伤情经阳朔县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。上述证据之间已经形成一个完整的证据链,因此,被上诉人认定上诉人的行为致使黄夕荣受伤的事实清楚。被上诉人提供的行政处罚告知笔录上有上诉人李世江的签名及捺印,可以证明被上诉人在作出行政处罚前已向上诉人告知了其依法享有的提出陈述和申辩的权利。被上诉人提供的朔公行罚决字(2013)00417号
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)桂市行终字第25号上诉人(原审原告)李世江,农民。委托代理人邓斌烈,广西桂山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阳朔县公安局,住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇城北路39号。法定代表人申小军,局长。委托代理人刘明洪。委托代理人严翰巍。原审第三人黄夕荣,农民。委托代理人黄开班,男,1974年4月16日生,汉族,农民。上诉人李世江因治安行政处……