买卖合同纠纷 （2016）鲁05民终885号

华升公司提供的欠条能够证实刘桂先购买华升公司生产的合金粉末，欠其货款31500元的事实。刘桂先未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，刘桂先应承担向华升公司支付货款的责任。华升公司要求弘州公司偿还涉案货款，因弘州公司予以否认，华升公司无证据证实刘桂先在涉案买卖合同中的行为是职务行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对华升公司要求弘州公司偿还涉案货款的主张，一审法院不予支持。刘桂先经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘桂先于判决生效后十日内支付泰州市华升金属粉末有限公司货款31500元；二、东营弘州机械制造有限公司在本案中不承担民事责任；三、驳回原告泰州市华升金属粉末有限公司的其

华升公司提供的欠条能够证实刘桂先购买华升公司生产的合金粉末，欠其货款31500元的事实。刘桂先未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，刘桂先应承担向华升公司支付货款的责任。华升公司要求弘州公司偿还涉案货款，因弘州公司予以否认，华升公司无证据证实刘桂先在涉案买卖合同中的行为是职务行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对华升公司要求弘州公司偿还涉案货款的主张，一审法院不予支持。刘桂先经合法传唤无正当

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终885号上诉人（原审被告）：刘桂先，男，1987年7月20日出生，汉族，山东省垦利县。委托诉讼代理人：王爱新，男，1953年6月24日出生，汉族，垦利吉松法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：泰州市华升金属粉末有限公司。住所地：泰州市高港区刁辅街道许河路*号。统一信用证代码：91321203732275499F。法定代表人：李庆……