民间借贷纠纷 （2013）鄂黄石中民二初字第00023号

本案争议的焦点为：1、原告马建华与被告蔡松玲于2011年12月29日签订的《协议书》效力及双方之间借款本金及利息如何计算问题；2、关于被告东松公司是否应对被告蔡松玲的借款承担连带还款责任的问题；3、关于第三人曹辉与被告蔡松玲、东松公司2012年4月7日签订的《承包合同书》性质及效力问题；4、关于第三人曹辉是否应当承担连带还款责任及责任大小的问题。一、原告马建华与被告蔡松玲于2011年12月29日签订的《协议书》效力及双方之间借款本金及利息如何计算问题。原告马建华和被告蔡松玲于2011年12月29日补充签订的《协议书》是双方真实意思表示，系由于网湖大湖渔业养殖需要大量资金，被告蔡松玲不能按时偿还之前12笔借款本金及利息，双方对从2008年12月29日至2011年12月29日三年累计的借款本金及利息数额通过协议方式进行确认，并约定了新的还款时间、利息计算、违约责任等相关内容借款展期协议，该《协议书》应是合法有效的。原告马建华提供的12份共计1094万元的银行转账凭证与2011年12月29日双方补充签订的《协议书》之间相互印证，本院对截止2011年12月29日，被告蔡松玲下欠原告马建华借款本

本案争议的焦点为：1、原告马建华与被告蔡松玲于2011年12月29日签订的《协议书》效力及双方之间借款本金及利息如何计算问题；2、关于被告东松公司是否应对被告蔡松玲的借款承担连带还款责任的问题；3、关于第三人曹辉与被告蔡松玲、东松公司2012年4月7日签订的《承包合同书》性质及效力问题；4、关于第三人曹辉是否应当承担连带还款责任及责任大小的问题。一、原告马建华与被告蔡松玲于2011年12月29日签订的《协议书》效力及双方之间借款本金及利息如何计算问题。原告马建华和被告蔡松玲于2011年12月29日补充签订的《协议书》是双方真实意思表示，系由于网湖大湖渔业养殖需要大量资金，被告蔡松玲不能按时偿还

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂黄石中民二初字第00023号原告马建华。委托代理人邓昕，上海中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告蔡松玲。被告湖北省阳新县网湖东松水产养殖有限公司，住所地湖北省阳新县陶港镇网湖村。法定代表人蔡松玲，公司经理。第三人曹辉。委托代理人傅佑成，湖北东楚律师事务所律师。委托代理人占传忠，湖北维佳律师事务所律师。原告马建华与被告蔡松玲、湖北省阳新县网湖东……