买卖合同纠纷 (2019)陕08民辖终171号

案号
(2019)陕08民辖终171号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

根据当事人陈述及在原审中提交的证据显示,上诉人李玉辉与被上诉人刘会林虽未签订书面的买卖合同,但存在煤炭购销的事实法律行为,买卖合同关系成立,故本案案由应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地为河北省石家庄市;对于合同履行地,双方未进行约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”由于本案双方当事人争议标的系刘会林诉请李玉辉向其支付所欠货款,接收货币一方为刘会林,其住所地为神木市,故本案的合同履行地应确定为神木市。本案上诉人住所地河北省石家庄市长安区法院和合同履行地陕西省神木市法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民

摘要

根据当事人陈述及在原审中提交的证据显示,上诉人李玉辉与被上诉人刘会林虽未签订书面的买卖合同,但存在煤炭购销的事实法律行为,买卖合同关系成立,故本案案由应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地为河北省石家庄市;对于合同履行地,双方未进行约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民辖终171号上诉人(原审被告):李玉辉,男,1967年8月6日出生,汉族,河北省石家庄市人,居民,现住河北省石家庄市。委托诉讼代理人:周平,河北合乾律师事务所律师。委托诉讼代理人:王海霞,河北合乾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘会林,男,1957年6月26日出生,汉族,陕西省神木市人,居民,现住神木市。委托诉讼代理人:刘军,男,……