（2016）辽10行初72号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定”，因此应当先审查到2015年5月1日时，起诉期限是否届满，如已届满，应当适用修改前的行政诉讼法关于起诉期限的规定。辽阳市人民政府于2002年10月10日作出被诉的02110210227号林权登记证，庭审中原告自述2003年其与第三人就发生了纠纷，有纠纷时双方都拿出了林权证，也看到了第三人的林权证原件，到2015年5月1日行政诉讼法实施，已经其已经超过了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限，因此，原告于2016年9月7日向我院提起行政诉讼，超过了法律规定的起诉期限。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告顾玉斌、顾士恒、顾士孝、顾士占、顾玉光、顾士树、顾士本的起诉。 案件受理费50.00元，退还原告顾玉斌、顾士恒、顾士孝、顾士占、顾玉光、顾士树、顾士本。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定”，因此应当先审查到2015年5月1日时，起诉期限是否届满，如已届满，应当适用修改前的行政诉讼法关于起诉期限的规定。辽阳市人民政府于2002年10月10日作出被诉的02110210227号林权登记证，庭审中原告自述2003年其与第三人就发生了纠纷，有纠纷时双方都拿出了林权证，也看到了第三人的林权证原件，到2015年5月1日行政诉讼法实施，已经其已经超过了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限，因此，原告于2016年9月7日向我
正文（节选）
{C} 辽宁省辽阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)辽10行初72号 原告顾玉斌。 原告顾士恒。 原告顾士孝。 原告顾士占。 原告顾玉光。 原告顾士树。 原告顾士本。 诉讼代表人顾玉斌。 委托代理人于宝。 被告辽阳县人民政府街。 法定代表人孙本忠，系县长。 委托代理人吕伟，系辽阳县林业局工作人员。 第三人郭有利。 委托代理人林家伟。 委托代理人齐东文，辽宁文正律师事务所律师。 原告顾……