挂靠经营合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第01725号

华达运输綦江分公司与徐廷河签订的《汽车委托管理挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。华达运输綦江分公司不具有法人主体资格，其民事责任应由华达运输公司承担，故华达运输公司、徐廷河应当按照合同约定履行各自的义务。根据合同中关于“如因乙方责任导致甲方损失（含甲方代为垫付的各种款项本息以及为此支付的调查费、差旅费、律师费、诉讼费等），由乙方全额赔偿”的约定，华达运输公司有权要求徐廷河赔偿其给华达运输公司造成的经济损失。徐廷河在发生交通事故后被先行羁押，虽其未能参与公安机关主持的调解，但华达运输公司在公安机关的主持下与各受害人或者赔偿权利人达成的调解协议中的赔偿金额尚属合理，并未增加徐廷河的负担，且已赔偿了受害人的相关损失，因此，华达运输公司基于此次交通事故赔偿的损失及支付的相关费用应由徐廷河承担。徐廷河关于该赔偿金额与其无关的辩解意见，不符合双方合同约定，该院不予采纳。根据庭审已查明事实，该院确认华达运输公司垫付的款项如下：支付曾发玉家属的22万元、支付郭秀怀家属的22万元、支付苏开碧家属的105000元、支付黄向成家属的113769.62元、支付腾

华达运输綦江分公司与徐廷河签订的《汽车委托管理挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。华达运输綦江分公司不具有法人主体资格，其民事责任应由华达运输公司承担，故华达运输公司、徐廷河应当按照合同约定履行各自的义务。根据合同中关于“如因乙方责任导致甲方损失（含甲方代为垫付的各种款项本息以及为此支付的调查费、差旅费、律师费、诉讼费等），由乙方全额赔偿”的约定，华达运输公司有权要求徐廷河赔偿其给华达运输公司造成的经济损失。徐廷河在发生交通事故后被先行羁押，虽其未能参与公安机关主持的调解，但华达运输公司在公安机关的主持下与各受害人或者赔偿权利人达成的调解协议中的赔

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第01725号上诉人（原审被告）徐廷河。委托代理人鲁俊林，重庆祥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆华达运输（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路177号。法定代表人王维燕，董事长。委托代理人李果，重庆渝一律师事务所律师。上诉人徐廷河与被上诉人重庆华达运输（集团）有限公司（以下简称华达运输公司）挂靠经营合同纠纷一案，重庆……