房屋拆迁管理(拆迁) (2019)冀06行初151号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(六)项的规定,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,保定市中廉良村村民委员会及保定市中廉良村党支部作出《中廉良村旧村改造拆迁标准及安置办法》是为进行集体土地征收报批的准备性前期工作而实施的过程性行为,不具有成熟性和终结性,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告曹金萍起诉要求撤销《中廉良村旧村改造拆迁标准及安置办法》,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告曹金萍的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。审判长 杨晏燕审判员 褚铁军审判员 赵 明二〇一九年七月十二日法官助理宋晓红书记员李宁 来源:
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(六)项的规定,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,保定市中廉良村村民委员会及保定市中廉良村党支部作出《中廉良村旧村改造拆迁标准及安置办法》是为进行集体土地征收报批的准备性前期工作而实施的过程性行为,不具有成熟性和终结性,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告曹金萍起诉要求撤销《中廉良村旧村改造拆迁标准及安置办法》,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀06行初151号原告曹金萍,女,1956年10月20日出生,汉族,住河北省保定市竞秀区。委托代理人郭广平,北京市华泰律师事务所律师。委托代理人唐勇,天津大有律师事务所律师。被告保定市人民政府,住所地保定市竞秀区东风西路1号,统一社会信用代码11130600000445835B。法定代表人郭建英,该市市长。委托代理人薛亚天,该政府工作人员。委托……