民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终2717号

合法的借贷关系应予保护。原告主张被告向其借款10000元，由被告出具的借据及证明予以证实。被告主张涉案款项系原告繁育白菜种向被告交纳的保证金，原告不认可，被告提供的收据仅能证实原告在被告处收购白菜种，不能证实该10000元系保证金，对被告的主张不予采信。本案借款事实清楚，证据充分，原告与被告之间的民间借贷关系成立，合同有效。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还，被告在证明中承诺近一月内付一部分，但双方未明确一部分的具体数额，被告主张本案借款超过诉讼时效，未能举证证实，对被告的主张不予采信。综上，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原、被告在借据中未约定利息，被告在为原告出具的证明中注明了利息，该利息不违反法律规定，原告要求被告支付利息的时间应自证明出具之日2003年7月17日以本金10000元为基数，按照月利率15‰计算至本判决确定的履行期限届满之日。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规

合法的借贷关系应予保护。原告主张被告向其借款10000元，由被告出具的借据及证明予以证实。被告主张涉案款项系原告繁育白菜种向被告交纳的保证金，原告不认可，被告提供的收据仅能证实原告在被告处收购白菜种，不能证实该10000元系保证金，对被告的主张不予采信。本案借款事实清楚，证据充分，原告与被告之间的民间借贷关系成立，合同有效。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还，被告在证明中承诺近一月内付一部分，但双方未明确一部分的具体数额，被告主张本案借款超过诉讼时效，未能举证证实，对被告的主张不予采信。综上，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原、被告在借据中

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2717号上诉人（原审被告）：宁阳县泗店镇前桥村村民委员会。法定代表人：高广志，村主任。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴杞祥，男，1966年4月15日出生，汉族，住宁阳县。上诉人宁阳县泗店镇前桥村村民委员会（以下简称前桥村委会）因与被上诉人吴杞祥民间借贷纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（……