民间借贷纠纷 （2021）皖03民终2254号

合法的借贷关系受法律保护。尹磊向郭少伟借款的事实有借据、收条及转账凭证为据，故尹磊应当履行还款义务。尹磊在庭审中认可已收到郭少伟转账支付的3万元，辩称借据系郭少伟逼迫下出具，但并未就此举证，故对该抗辩理由不予采纳；尹磊还辩称该款项系其代为郭少伟向外放贷，其并非借款人，而系经办人，故不应承担还款责任。案涉借据为尹磊本人所签，作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知晓在借条上签名的含义以及应当承担的法律后果，尹磊的举证不足以证明其主张，故该辩称理由不能成立。至于其与案外人林永军之间的法律关系，不属本案审理范围。关于尚欠金额。案涉借据中未约定利息，尹磊在庭审中举证还款3750元，郭少伟认可尹磊的还款抵扣本金，但仅认可其中1200元予以抵扣，对其余转账虽否认为还款，但未提交证据反驳，故应认定还款金额为3750元，尹磊尚欠借款本金26250元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、尹磊于本判决生效之日起三

合法的借贷关系受法律保护。尹磊向郭少伟借款的事实有借据、收条及转账凭证为据，故尹磊应当履行还款义务。尹磊在庭审中认可已收到郭少伟转账支付的3万元，辩称借据系郭少伟逼迫下出具，但并未就此举证，故对该抗辩理由不予采纳；尹磊还辩称该款项系其代为郭少伟向外放贷，其并非借款人，而系经办人，故不应承担还款责任。案涉借据为尹磊本人所签，作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知晓在借条上签名的含义以及应当承担的法律后果，尹磊的举证不足以证明其主张，故该辩称理由不能成立。至于其与案外人林永军之间的法律关系，不属本案审理范围。关于尚欠金额。案涉借据中未约定利息，尹磊在庭审中举证还款3750元，郭少伟认可尹磊的还款

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终2254号上诉人（原审被告）：尹磊，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）:郭少伟，男，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人尹磊因与被上诉人郭少伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……