民间借贷纠纷 (2017)鲁14民终119号
裁判要旨
根据原告提交的贷款证明、证人证言、银行交易明细及被告书写欠条,能够认定被告王荣荣欠原告借款本金及利息共计85000元的事实。庭审中,被告王荣荣称其在胁迫下书写的欠条,但是未能提交相应的证据予以支持,一审法院不予采信;对于被告另称欠条中的数额为80000万元,不具有真实性的答辩意见。因该数额过大,综合本案情况,应认定为笔误,故对该答辩意见,一审法院不予支持。被告另辩称其欠原告债务系发生在与原告之子王中秋夫妻关系存续期间,并主张由双方共同偿还,但对该笔借款是否用于夫妻共同生活未能提供相应证据予以支持,因此,对该抗辩主张,一审法院不予支持。对原告主张的借款,自被告出具欠条后双方未约定支付利息,原告再主张此后利息,于法无据,一审法院不予支持。判决:一、被告王荣荣于本判决生效之日起十日内返还原告王广军借款本金及利息共计85000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1080元,减半收取540元,由被告王荣荣负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案当事人争议焦点为:涉案借款是否属实,上诉人是否应承担还款责任。本院认为,被上诉人所称向上诉人账户存款时间及金
摘要
根据原告提交的贷款证明、证人证言、银行交易明细及被告书写欠条,能够认定被告王荣荣欠原告借款本金及利息共计85000元的事实。庭审中,被告王荣荣称其在胁迫下书写的欠条,但是未能提交相应的证据予以支持,一审法院不予采信;对于被告另称欠条中的数额为80000万元,不具有真实性的答辩意见。因该数额过大,综合本案情况,应认定为笔误,故对该答辩意见,一审法院不予支持。被告另辩称其欠原告债务系发生在与原告之子王中秋夫妻关系存续期间,并主张由双方共同偿还,但对该笔借款是否用于夫妻共同生活未能提供相应证据予以支持,因此,对该抗辩主张,一审法院不予支持。对原告主张的借款,自被告出具欠条后双方未约定支付利息,原告再
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终119号上诉人(原审被告):王荣荣,女,1987年10月30日出生,汉族,住山东省乐陵市。委托诉讼代理人:杨普林,乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王广军,男,1963年2月27日出生,汉族,住山东省陵县。委托诉讼代理人:李明强,德州陵城梅镇法律服务所法律工作者。上诉人王荣荣因与被上诉人王广军民间借贷纠纷一案,不服山……