（2015）盘中民终字第00012号

公民的财产权受法律保护，本案原、被告机动车交通事故责任纠纷赔偿的事宜经盘锦市兴隆台区人民法院判决，二原告已履行了赔偿义务，其残值旧件理应归原告所有，因被告肇事和车辆未经维修已出售，旧件已不存在，车辆残值部分未评估，无证据证明旧件价值对，原告的诉讼请求，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，据此判决，驳回原告卢光昕、李金民诉讼请求案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告卢光昕、李金民承担。卢光昕、李金民上诉请求及理由是：要求撤销原判，予以改判。理由，原审认定被上诉人的车未经维修就出售了，旧件已不存在，判决驳回上诉人诉求错误。没有旧件一审应组织对旧件进行残值评估，因此，请求二审对旧件残值进行鉴定，判决被上诉人赔偿上诉人旧件残值损失。杨思远二审答辩认为：该车因交通事故发生车损后一直未有维修，上诉人的上诉讼请求未有事实依据，原审判决正确，应予以维持。融达信公司表示服从原判。本案争议焦点：被上诉人应否返还上诉人辽LW71**小型轿车的车损维修后旧件。围绕本案争议焦点，上诉人在二审未有证据提供。

公民的财产权受法律保护，本案原、被告机动车交通事故责任纠纷赔偿的事宜经盘锦市兴隆台区人民法院判决，二原告已履行了赔偿义务，其残值旧件理应归原告所有，因被告肇事和车辆未经维修已出售，旧件已不存在，车辆残值部分未评估，无证据证明旧件价值对，原告的诉讼请求，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，据此判决，驳回原告卢光昕、李金民诉讼请求案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告卢光昕、李金民承担。卢光昕、李金民上诉请求及理由是：要求撤销原判，予以改判。理由，原审认定被上诉人的车未经维修就出售了，旧件已

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民终字第00012号上诉人（原审原告）：卢光昕，男，1973年4月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人（原审原告）：李金民，男，1967年3月15日出生，汉族，北方华锦公司职工，住辽宁省盘锦市双台子区。被上诉人（原审被告）：杨思远，男，1993年3月11日出生，汉族，盘锦辽河油田晨宇集团职工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托……