民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终200号

合法的借贷关系受法律保护。曲昌玉与官志昊系男女朋友关系，曲昌玉主张与官志昊存在借贷法律关系，应提供证据予以证明。曲昌玉虽提供了两份借条及微信转账记录，但均不能证明曲昌玉实际向官志昊支付了款项。微信转账的款项，官志昊也支付了曲昌玉的工人工资。鉴于双方原系男女朋友关系，双方产生款项的往来及财产的购置消费是正常的，双方结束关系后，应理性平和的处理相互间的财产及人身关系。曲昌玉的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回曲昌玉的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1650元，由曲昌玉负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。曲昌玉提供如下证据：证据一、官志昊于2018年5月23日向曲昌玉出具的借条一份；证据二、曲昌玉2018年3月至5月期间信用卡刷卡记录17笔，合计128219元。证明：1.曲昌玉、官志昊存在借贷关系，官志昊向曲昌玉借款7万元，现已过还款日期。2.曲昌玉于2018年3月1日至2018年5月23日通过信用卡刷卡方式

合法的借贷关系受法律保护。曲昌玉与官志昊系男女朋友关系，曲昌玉主张与官志昊存在借贷法律关系，应提供证据予以证明。曲昌玉虽提供了两份借条及微信转账记录，但均不能证明曲昌玉实际向官志昊支付了款项。微信转账的款项，官志昊也支付了曲昌玉的工人工资。鉴于双方原系男女朋友关系，双方产生款项的往来及财产的购置消费是正常的，双方结束关系后，应理性平和的处理相互间的财产及人身关系。曲昌玉的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回曲昌玉的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1650元，由曲昌玉负

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终200号 上诉人（原审原告）：曲昌玉，女，1993年12月26日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：王丽燕，山东海剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，山东海剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：官志昊，男，1993年11月26日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人曲昌玉与被上诉人官志昊民间借贷纠纷一案，不服山……