非法拘禁罪 （2017）鲁0832刑初216号

本院认为，被告人穆某、马某伙同被告人刘某、吴某1，为索取债务非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。梁山县人民检察院指控四被告人犯罪，基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人穆某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人马某、刘某、吴某1起次要作用，均系从犯，依法可从轻处罚。被告人吴某1在受到有期徒刑处罚后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人穆某、刘某有违法、犯罪前科又故意犯罪，应依法处罚。被告人马某当庭自愿认罪，适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可宣告缓刑。被告人刘某的辩护人建议对刘某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经审查，被告人穆某受吴蔡某安排，看管被害人张某催其还钱；被告人马某接受吴蔡某的欠条和安排，参与看管被害人张某逼其还债；被告人刘某、吴某1帮助被告人穆某看管被害人张某。上述事实，有被害人张某的陈述、证人李某、闫某的证言、报案记录、欠条、抓获经过及四被告人的供述等证据证实,且能相互印证。四被告人的行为均表明，其主观上均具有非法限制他人人身自由的故意；客观上均实施了限制他人人身自由的

梁山县人民检察院指控：2016年11月28日10时许，因欠吴蔡某（另案处理）赌债，被害人张某被吴蔡某安排的被告人穆某、马某在聊城市东阿县泰悦大酒店内非法拘禁，后被转移至东阿县金鹊城宾馆320房间内。同日17时许，被告人刘某、吴某1到达该宾馆房间内共同对张某进行看管。11月29日，被告人穆某、刘某、吴某1、马某将被害人张某先后带至茌平县、东阿县、梁山县等地，直至当日23时许，被害人张某在梁山县天马宾馆被公安民警解救。被告人穆某、刘某、吴某1、马某被当场抓获。被告人穆某在共同犯罪中系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定。被告人刘某、吴某1、马某系从犯，适用刑法第二十五条、第二十七条的规定。被告人吴某1在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用刑法第六十五条第一款之规定。被告人穆某辩解称,吴蔡某只是让其给张某要账，其没有拘禁张某，没有限制张某的活动和自由,不构成非法拘禁罪。其辩护人温韬的辩护意见是：1、张某人身自由没有受到任何限制，指控张某的欠款为赌资、在东阿泰悦大酒店为非法拘禁的开始、被告人在金鹊城宾馆对张某看管、将张某带至茌平、东阿、梁山等，均不

穆某、吴某1寻衅滋事一审刑事判决书山东省梁山县人民法院刑事判决书（2017）鲁0832刑初216号：梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉［2017］163号起诉书指控被告人穆某、刘某、吴某1、马某犯寻衅滋事罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申玉、马宏辉出庭支持公诉，被害人张某、被告人穆某及其辩护人刘佃春、温涛、被告人刘某及其……