（2015）临执复字第30号

（2007）河民初字第3124号民事调解书已发生法律效力，被执行人马祥东、马祥华、武玉升应该按时履行民事调解书确定的给付义务，但上述三被执行人没有按约定履行义务，其违约在先，为了更好的维护权利人的权利，促使义务人自动履行义务，提高执行工作效率，申请执行人有权一并申请被执行人履行全部义务。2008年8月25日，美华机械公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本院向上述三被执行人邮寄送达了执行通知书，后被执行人马祥东向本院交付部分欠款，并对剩余欠款出具了保证书，但该案尚未全部执行完毕。2014年10月14日，美华机械公司以发现被执行人有可供执行的财产线索为由向本院申请恢复执行，异议人作为本案的被执行人之一，本院依法查封了其银行账户，于法有据，并无不当。据此裁定驳回了异议人武玉升的执行异议。申请复议人武玉升不服，提出复议称，1、申请人不是本案的被执行人，2008年8月25日，美华机械公司向法院申请强制执行时在申请书中并没将申请人列为被执行人，现在河东区法院强行把申请人列为被执行人，违反了民事诉讼法中“不告不理的”法理原则。河东区法院仅凭美华机械公司提交的EMS详情单的复印件就在裁定中认定“在执

（2007）河民初字第3124号民事调解书已发生法律效力，被执行人马祥东、马祥华、武玉升应该按时履行民事调解书确定的给付义务，但上述三被执行人没有按约定履行义务，其违约在先，为了更好的维护权利人的权利，促使义务人自动履行义务，提高执行工作效率，申请执行人有权一并申请被执行人履行全部义务。2008年8月25日，美华机械公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本院向上述三被执行人邮寄送达了执行通知书，后被执行人马祥东向本院交付部分欠款，并对剩余欠款出具了保证书，但该案尚未全部执行完毕。2014年10月14日，美华机械公司以发现被执行人有可供执行的财产线索为由向本院申请恢复执行，异议人作为本案的被执行

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执复字第30号申请复议人（被执行人）武玉升。申请执行人山东美华工程机械有限公司。法定代表人孟令贵，总经理。被执行人马祥华。被执行人马祥东。申请复议人武玉升不服临沂市河东区人民法院（以下简称河东区法院）（2015）河执异议字第2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河东区法院查明，山东美华工程机械有限公司……