民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1643号

合法的借贷关系受法律保护。温伟林、潘雪月先后向李翠维借款合计35万元有温伟林、潘雪月出具的借款凭证，李翠维提供的转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。由于双方未约定还款期限，故李翠维可随时要求其归还借款。温伟林、潘雪月系夫妻关系，在向李翠维借款出具借款凭证时互为见证人，故应认定为其二人向李翠维的借款属于夫妻共同债务，两人应共同向李翠维偿还借款。李翠维主张双方系约定了利息为月利率2%，原审法院予以确认，理由如下：第一、至2013年7月2日，双方借款金额合计35万元，此后借款方有规律地向出借人支付3000元、4000元，在归还10万元款项，借款本金变更为25万元后，每月有规律地支付5000元，此支付标准是符合每月2%的标准的。第二、李翠维向潘雪月出具还款条涉及的款项有2015年3月24日、同年3月25日、同年5月11日、同年5月21日的四笔，同时发生在2015年3月25日的一笔转账5000元，却并未在上述还款条中明确系用于归还本金，可见借款人所支付的款项并非如其所主张全是用于归还本金，双方就借款系有约定利息并实际给付了利息。故结合双方提交的证据，原审法院确认温伟林、潘雪月已于2014年4月

合法的借贷关系受法律保护。温伟林、潘雪月先后向李翠维借款合计35万元有温伟林、潘雪月出具的借款凭证，李翠维提供的转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。由于双方未约定还款期限，故李翠维可随时要求其归还借款。温伟林、潘雪月系夫妻关系，在向李翠维借款出具借款凭证时互为见证人，故应认定为其二人向李翠维的借款属于夫妻共同债务，两人应共同向李翠维偿还借款。李翠维主张双方系约定了利息为月利率2%，原审法院予以确认，理由如下：第一、至2013年7月2日，双方借款金额合计35万元，此后借款方有规律地向出借人支付3000元、4000元，在归还10万元款项，借款本金变更为25万元后，每月有规律地支付5000元，此支

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1643号上诉人(原审被告)：温伟林，住广州市番禺区。上诉人(原审被告)：潘雪月，住广州市番禺区。两上诉人的共同委托代理人：李金生，广东青晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李翠维，住广州市番禺区。委托代理人：梁锐汉，广东华誉律师事务所律师。委托代理人：黄结美，广东华誉律师事务所律师。上诉人温伟林、潘雪月因与被上诉人李翠维民……