(2014)深中法民终字第1193号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审判决:一、确认黄腊英因案件交通事故应得的赔偿款为13172.13元;二、平安保险公司应于原审判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内支付黄腊英赔偿款13172.13元;三、驳回黄腊英的其他诉讼请求。一审案件受理费373.4元,由黄腊英负担308.4元,由平安保险公司负担65元。一审宣判后,上诉人黄腊英不服上述判决,向本院提起上诉称,一、误工费的认定事实和计算数额标准是错误的。黄腊英在一审时提供了深圳市第六人民医院的《出院小结》和门诊疾病诊断及休假证明书,《出院小结》医嘱是全休三个月;门诊疾病诊断及休假证明书的医嘱是继续休息4周。黄腊英的误工时间应该为134天,但一审法院却只认定《出院小结》医嘱的全休三个月
摘要
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审判决:一、确认黄腊英因案件交通事故应得的赔偿款为13172.13元;二、平安保险公司应于原审判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内支付黄腊英赔偿款13172.13元;三、驳回黄腊英的其他诉讼请求。一审案件受理费
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第1193号上诉人(原审原告)黄腊英,女,汉族。委托代理人沈文霞,广东鹏正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)向春红,女,汉族。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤程明。上诉人黄腊英为与被上诉人向春红、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服深圳市……