保险纠纷 （2019）鄂02民终1480号

杜博就其所有的鄂Ｂ×××××号车辆向财保黄石公司投保交强险、第三者责任险、车损险等险种并不计免赔，虽然投保单上系财保黄石公司的业务员杜某代杜博签名并垫付全部保险费用，但该行为已得到杜博的追认，故杜博与财保黄石公司之间的保险合同成立并生效。杜博在发生保险事故后向财保黄石公司索赔，财保黄石公司以杜博“未取得驾驶证”为由拒绝赔付交强险保险金。针对交强险部分，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内向予以赔偿的，人民法院应予支持。就本案而言，杜博并非无证驾驶而是驾驶证有效期届满，依照公安部颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车管所注销其驾驶证。杜博在保险事故发生时其驾驶证有效期已经届满，但其驾驶证并未被注销，驾驶证有效期届满不能等同于“无驾驶资格”。杜博依照规定程序取得了驾驶资格后，未能按照行政法规及规章的规定及时年检并更换新证，仅违反了行政法规的规定，此时其驾驶资格仍然存在。虽然法律法规对驾驶证有效期届满的情形并无规定，但举重以明轻

杜博就其所有的鄂Ｂ×××××号车辆向财保黄石公司投保交强险、第三者责任险、车损险等险种并不计免赔，虽然投保单上系财保黄石公司的业务员杜某代杜博签名并垫付全部保险费用，但该行为已得到杜博的追认，故杜博与财保黄石公司之间的保险合同成立并生效。杜博在发生保险事故后向财保黄石公司索赔，财保黄石公司以杜博“未取得驾驶证”为由拒绝赔付交强险保险金。针对交强险部分，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内向予以赔偿的，人民法院应予支持。就本案而言，杜博并非无证驾驶而是驾驶证有效期届满，依照公安部

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终1480号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道117号。代表人：刘城胜，总经理。委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杜博，男，1965年11月11日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：张琴，湖北元初律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……