建设工程施工合同纠纷 （2019）豫07民终4472号

本案是施工合同纠纷，根据案涉工程合同显示甲方为鑫隆公司、乙方为顺达公司；鑫隆公司与顺达公司签订《工程合同》时，周荣海代表顺达公司签字，可以认定周荣海是挂靠顺达公司进行案涉工程施工。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条的规定。根据合同相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理。周荣海无权突破合同相对性，直接向非合同相对方的答辩人主张建设工程合同权利。周荣海不能证实为案涉合同相对人，故本案当事人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定：驳回周荣海的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”本案中，周荣海主张其系案涉工程的实际施工人，鑫隆公

本案是施工合同纠纷，根据案涉工程合同显示甲方为鑫隆公司、乙方为顺达公司；鑫隆公司与顺达公司签订《工程合同》时，周荣海代表顺达公司签字，可以认定周荣海是挂靠顺达公司进行案涉工程施工。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条的规定。根据合同相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理。周荣海无权突破合同相对性，直接向非合同相对方的答辩人主张建设工程合同权利。周荣海不能证实为案涉合同相对人，故本案当事人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终4472号上诉人（原审原告）：周荣海，男，1967年7月11日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市鑫隆房地产开发有限公司，住所地：新乡市开发区五一路中段。法定代表人：杜英义。委托诉讼代理人：熊莹，河南三多律师事务所律师。原审第三人：新乡市顺达建筑安装有限公司，住所地：新乡市……