生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终5498号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，郑晓东与王玉臣、孙成梅因房屋租赁琐事发生纠纷，但双方未采取正确途径予以解决，而是采取不理性互相辱骂并相互厮打方式，故双方应共同承担此次事件所造成的损失。综合双方各自在派出所询问笔录及本案庭审中的陈述、鉴定机构出具的鉴定意见、医院病历等证据资料，可以认定郑晓东所受伤与王玉臣、孙成梅与郑晓东夫妇相互厮打、撕扯行为存在因果关系。王玉臣、孙成梅关于郑晓东所受伤系郑晓东自己造成、与王玉臣、孙成梅无关的主张，与法院查明的事实不符，法院不予采信。综合考虑冲突发生的起因、经过及公安机关治安调解情况，法院酌情确定郑晓东与王玉臣、孙成梅对因伤所受损失各自承担50％赔偿责任。现有证据无法证实郑晓东所受伤与王孙艳行为存在直接因果关系，故关于郑晓东请求王孙艳承担连带赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。因郑晓东在本次纠纷中所受伤害并未构成伤残，未对其精神造成一定程度的损害，且郑晓东对此亦存在过错，故郑晓东主张精神损害赔偿金的诉讼请

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，郑晓东与王玉臣、孙成梅因房屋租赁琐事发生纠纷，但双方未采取正确途径予以解决，而是采取不理性互相辱骂并相互厮打方式，故双方应共同承担此次事件所造成的损失。综合双方各自在派出所询问笔录及本案庭审中的陈述、鉴定机构出具的鉴定意见、医院病历等证据资料，可以认定郑晓东所受伤与王玉臣、孙成梅与郑晓东夫妇相互厮打、撕扯行为存在因果关系。王玉臣、孙成梅关于郑晓东所受伤系郑晓东自己造成、与王玉臣、孙成梅无关的主张，与法院查明的事实不符，法院不

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终5498号上诉人（原审原告）：郑晓东，男，1969年6月26日出生。被上诉人（原审被告）：王玉臣（孙成梅之夫，兼孙成梅委托诉讼代理人），1974年2月2日出生。被上诉人（原审被告）：孙成梅，女，1975年1月24日出生。被上诉人（原审被告）：王孙艳，女，1993年5月25日出生。上诉人郑晓东因与被上诉人王玉臣、孙成梅、王孙艳生命权、健康……