委托合同纠纷 (2019)粤01民终22868号
裁判要旨
郭金生与广东广弘拍卖行有限公司签订《委托拍卖合同》拍卖藏品,双方委托合同关系成立。现郭金生就案涉事实已向广州市公安局天河区分局报案,广州市公安局天河分局亦予以立案侦查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,案涉争议已由公安机关立案侦查处理,故郭金生起诉应予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,一审裁定如下:驳回郭金生的起诉。原审裁定后,上诉人郭金生不服一审裁定,提起上诉称:一、一审法院没有按照法律规定在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。本人是在2019年8月15日上午开庭后才第一次接触到两被上诉人答辩状,针对被上诉人答辩状中称周锦华、薛晓云、蔡雨夏非广东广弘拍卖行有限公司员工等突发主张,上诉人没有举证时间,无法举证。二、一审法院裁决本案不属于民事诉讼范围(属于合同诈骗刑事犯罪案件),根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项驳回原告起诉,此判决忽略了广东广弘拍卖行有限公司涉嫌合同诈骗是公司行为而非个人行为的
摘要
郭金生与广东广弘拍卖行有限公司签订《委托拍卖合同》拍卖藏品,双方委托合同关系成立。现郭金生就案涉事实已向广州市公安局天河区分局报案,广州市公安局天河分局亦予以立案侦查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,案涉争议已由公安机关立案侦查处理,故郭金生起诉应予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,一审裁定如下:驳回郭金生的起诉。原审裁定后,上诉人郭金生不服一审裁定,提起上诉称:一、一审法院没有按照法律规定在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终22868号上诉人(原审原告):郭金生,男,1968年3月9日出生,汉族,住广东省广州市天河区。被上诉人(原审被告):广东广弘拍卖行有限公司,住所地广东省广州市天河区珠江新城南国花园南国一街****。法定代表人:王京广。委托诉讼代理人:李国勇,广东格林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东省广弘资产经营有限公司,,住所地广东省广州……