民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第4779号

仝亮与凌绍俊之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。凌绍俊未清偿借款，依法应当承担民事责任，仝亮要求凌绍俊偿还借款17万元的诉讼请求，依法予以支持。对凌绍俊有关未向仝亮借钱，借条是利息的主张，因凌绍俊未向法院提供其他证据予以佐证，法院对此抗辩意见不予采信。综上，遂判决：凌绍俊于判决发生法律效力之日起十日内向仝亮支付借款17万元。上诉人凌绍俊不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决未查明借款的事实，且仝亮主张借款的欠条发生在二年多时间内，金额固定，间隔规律，不符合日常生活经验法则及常理。故原审法院认定事实不清，证据不足。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法判决。被上诉人仝亮答辩称：上诉人借款时声称是偿还他人利息。上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：仝亮是否是本案借条的权利人。上诉人凌绍俊在二审期间提供与案外人仝泽盖的通话录音，证明涉案的欠条系欠付案外人仝泽盖利息的欠条。被上诉人仝亮对录音的真实性与关联性均不予认可，并陈述上诉人外欠债务很多。被上诉人仝亮在二审期间未提交新证据。二审查明的事实与

仝亮与凌绍俊之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。凌绍俊未清偿借款，依法应当承担民事责任，仝亮要求凌绍俊偿还借款17万元的诉讼请求，依法予以支持。对凌绍俊有关未向仝亮借钱，借条是利息的主张，因凌绍俊未向法院提供其他证据予以佐证，法院对此抗辩意见不予采信。综上，遂判决：凌绍俊于判决发生法律效力之日起十日内向仝亮支付借款17万元。上诉人凌绍俊不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决未查明借款的事实，且仝亮主张借款的欠条发生在二年多时间内，金额固定，间隔规律，不符合日常生活经验法则及常理。故原审法院认定事实不清，证据不足。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第4779号上诉人（原审被告）凌绍俊。被上诉人（原审原告）仝亮。上诉人凌绍俊因与被上诉人仝亮民间借贷纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2015）睢民初字第02792号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，凌绍俊于2012年12月7日出具借条一张，上书“借现金贰万元整”，……