民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第97号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于中国工商银行个人业务凭证载明的1500000元款项，该凭证仅能证明莫某某曾经存入吴某某帐户的金额，而通过银行转账或存入的钱款在现实中可以因多种原因而发生，比如借贷、赠与、合伙出资等等，仅凭中国工商银行个人业务凭证尚不足以证明双方之间资金往来的法律关系，故应当视为莫某某对其诉请的借款1500000元未能举证证明，应当承担举证不能的责任，故该院对莫某某要求吴某某、李某某偿还1500000元借款的主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，驳回莫某某的全部诉讼请求。案件受理费22080元（莫某某已预交），由莫某某负担。上诉人莫某某不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人形成借贷关系。尽管一审法院不认可上诉人转给被上诉人吴某某的150万元是借款，但是从本案的其它证据可以证明上诉人与被上诉人形成了民间借贷的法律关系，因为被上诉人在一审的整个庭审过程中均承认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于中国工商银行个人业务凭证载明的1500000元款项，该凭证仅能证明莫某某曾经存入吴某某帐户的金额，而通过银行转账或存入的钱款在现实中可以因多种原因而发生，比如借贷、赠与、合伙出资等等，仅凭中国工商银行个人业务凭证尚不足以证明双方之间资金往来的法律关系，故应当视为莫某某对其诉请的借款1500000元未能举证证明，应当承担举证不能的责任，故该院对莫某某要求吴某某、李某某偿还1500000元借款的主张不予支持。据此，依照

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第97号上诉人（一审原告）：莫某某。委托代理人：蒋国春，广西汇力律师事务所律师。委托代理人：王祖贵，广西传金律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴某某。被上诉人（一审被告）：李某某。上诉人莫某某因与被上诉人吴某某、李某某民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第1462号民事判决，……