离婚纠纷 （2014）二中民终字第11056号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条关于”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，公民经常居住地应该以起诉时间为起算点往前推算，公民连续居住一年以上的地方可认定为公民的经常居住地；本案中，在任×起诉时，客观上李×在北京市东城区×号已无居住的事实，主观上亦无法认定李×在北京市东城区×号有长住的意愿，故不宜将北京市东城区×号认定为李×的经常居住地；李×的住所地位于河南省×县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由河南省×县人民法院管辖。一审法院据此裁定：李×对本案提出的管辖权异议成立，本案移送至河南省×县人民法院审理。任×不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：李×自2002年起就读于中国×大学，毕业后先后就职于北京×公司及上海×公司，即李×已离开其户籍所在地超过10年，就读、就职单位均位于北京市，李×自2009年5月结婚起居住于北京市东城区×号，一审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条关于夫妻

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条关于”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，公民经常居住地应该以起诉时间为起算点往前推算，公民连续居住一年以上的地方可认定为公民的经常居住地；本案中，在任×起诉时，客观上李×在北京市东城区×号已无居住的事实，主观上亦无法认定李×在北京市东城区×号有长住的意愿，故不宜将北京市东城区×号认定为李×的经常居住地；李×的住所地位于河南省×县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由河南省×县人民法院管辖。一审法院据此裁

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第11056号上诉人（原审原告）任×，男，1983年8月13日出生。委托代理人李洪，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人张佩瑶，北京市广盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李×，女，1981年10月24日出生。委托代理人刘仙兰，北京市汉威律师事务所律师。上诉人任×因与被上诉人李×离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初……