故意伤害 （2015）安中刑二终字第98号

被告人郝某因生活琐事持刀致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郝某持刀伤人情节恶劣，应予以从重处罚；但鉴于被告人认罪态度好，被害人已对被告人进行谅解，且本案系因婚姻家庭矛盾引发，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，作出如下判决：被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人郝某上诉及其辩护人认为，原判量刑重。经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，已经一审开庭质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郝某因生活琐事持刀致被害人田某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人郝某上诉及辩护人认为原判量刑重的上诉理由，经查，原审判决根据其犯罪事实，情节，认罪、悔罪态度及社会危害性，在法定量刑幅度内处以刑罚，量刑并无不当。上诉人所持该上诉理由及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨彩芳代理审判

被告人郝某因生活琐事持刀致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郝某持刀伤人情节恶劣，应予以从重处罚；但鉴于被告人认罪态度好，被害人已对被告人进行谅解，且本案系因婚姻家庭矛盾引发，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，作出如下判决：被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人郝某上诉及其辩护人认为，原判量刑重。经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，已经一审开庭质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郝某因生活琐事持刀致被害人田某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人郝某上诉及辩护人认为原判量刑

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑二终字第98号原公诉机关安阳市龙安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝某，男，1983年2月17日出生。辩护人周喜明，河南地利律师事务所律师。安阳市龙安区人民法院审理安阳市龙安区人民检察院指控原审被告人郝某犯故意伤害罪一案，于2015年6月4日作出（2015）龙刑初字第34号刑事判决。原审被告人郝某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过……