民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终1125号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告聂传友、陈明英向原告王祝礼丈夫冯应山借款，立有借据，双方之间借贷关系明确，被告聂传友、陈明英拖欠不还，应承担民事责任。原告王祝礼丈夫冯应山的法定继承人有王祝礼、冯有玲、冯有波、李天英四人，其中冯有玲、冯有波、李天英三人明确表示放弃本案债权的主张，由原告王祝礼行使诉权的请求，一审法院予以认可，被告聂传友、陈明英欠冯应山的借款，理应偿还给原告王祝礼。被告聂传友、陈明英辩称，因冯应山帮忙担保聂传友银行贷款30000元，应冯应山的要求，才按照贷款的还款期限，分别出具4张借条。对此，原告否认。经逐笔审核，借条时间与聂传友偿还贷款时间明显不符。故对被告的该辩称，不予支持。借条上未约定利息，故对原告要求支付利息的请求，不予支持。原告王祝礼提供的证据四，落款时间为2015年7月25日，在冯应山去世之后，明显与常理不符；原告王祝礼称是提前计算至2015年7月25日的利息，但是，借条上并未约定利息。故对该借据，不予采信。被告聂传友、陈明英辩称原告主张权利已经超过诉讼时效。因欠据上没有约定还款时间，原告王祝礼主张债权时并未超过法律规定的诉讼时效。依照《中华人民共和国合同

公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告聂传友、陈明英向原告王祝礼丈夫冯应山借款，立有借据，双方之间借贷关系明确，被告聂传友、陈明英拖欠不还，应承担民事责任。原告王祝礼丈夫冯应山的法定继承人有王祝礼、冯有玲、冯有波、李天英四人，其中冯有玲、冯有波、李天英三人明确表示放弃本案债权的主张，由原告王祝礼行使诉权的请求，一审法院予以认可，被告聂传友、陈明英欠冯应山的借款，理应偿还给原告王祝礼。被告聂传友、陈明英辩称，因冯应山帮忙担保聂传友银行贷款30000元，应冯应山的要求，才按照贷款的还款期限，分别出具4张借条。对此，原告否认。经逐笔审核，借条时间与聂传友偿还贷款时间明显不符。故对被告的该辩称，不予支

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1125号上诉人（原审被告）：聂传友，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住保康县。上诉人（原审被告）：陈明英，女，1973年5月11日出生，汉族，农民，住保康县，系聂传友妻子。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄德国，保康县寺坪镇法律服务所法律工作者。代理权限:参与本案诉讼活动；代为承认、放弃、变更诉讼请求、参与调解，提起反诉，代收……