民间借贷纠纷 (2017)鲁03民终1401号

案号
(2017)鲁03民终1401号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”;第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案,李涛向张良峰借款2万元是当事人真实意思的表示,符合法律规定,张良峰已向李涛实际支付了借款,李涛应按借条约定的时间按时偿还借款本金。另外,双方在借条中“到期不还、本息加倍”约定,未对借款利息作出明确约定,视为不支付利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定:“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果”。第六十九条规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:……(二)与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言;……”。张良峰虽向本院提交了载有李涛身份证复印件及欠款内容的书证,但该欠款内容为张良峰本人书写,李涛签名位置不符合一般欠条的书写形式。证人张

摘要

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”;第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案,李涛向张良峰借款2万元是当事人真实意思的表示,符合法律规定,张良峰已向李涛实际支付了借款,李涛应按借条约定的时间按时偿还借款本金。另外,双方在借条中“到期不还、本息加倍”约定,未对借款利息作出明确约定,视为不支付利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定:“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终1401号上诉人(原审原告):张良峰,1966年11月17日出生,汉族,农民,住山东省高青县。委托诉讼代理人:胡瑞峰,淄博高青诚心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张秀珍,女,1975年1月16日出生,汉族,农民,住山东省高青县。委托诉讼代理人:崔少春,山东青苑律师事务所律师。上诉人张良峰因与张秀珍民间借贷纠纷一案,不服山东……