离婚纠纷 （2017）黑09民终98号

原、被告婚前了解不够，婚后亦未建立良好的感情基础，本案在审理过程中，经联系被告及对其依法送达，被告均未到庭进行诉讼，体现出其对该婚姻不积极的态度。原告当庭提交离婚协议书证明被告同意离婚，因被告未出庭进行质证，视为放弃抗辩权，故结合原告坚持离婚的态度，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对于原告诉请离婚，本院予以支持。因被告未出庭参加诉讼，本院无法认定双方财产、外债、债权及存款情况，故原、被告对此如有争议，可另行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、依法准予原告任某某与被告武某离婚；二、个人衣物归各人。案件受理费300.00元由原、被告各半承担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人武某提交证据“七台河市人民医院彩色多普勒超声检查报告单一份及检验报告单一份”，证实其与被上诉人之间一直保持夫妻关系并已怀有身孕。被上诉人任某某无质证意见，表示完全予以认可。被上诉人任某某未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致

原、被告婚前了解不够，婚后亦未建立良好的感情基础，本案在审理过程中，经联系被告及对其依法送达，被告均未到庭进行诉讼，体现出其对该婚姻不积极的态度。原告当庭提交离婚协议书证明被告同意离婚，因被告未出庭进行质证，视为放弃抗辩权，故结合原告坚持离婚的态度，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对于原告诉请离婚，本院予以支持。因被告未出庭参加诉讼，本院无法认定双方财产、外债、债权及存款情况，故原、被告对此如有争议，可另行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、依法准予原告任某某与被告武某

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑09民终98号上诉人（原审被告）：武某，女，汉族，无职业，住所地七台河市桃山区。被上诉人（原审原告）：任某某，男，汉族，七台河市新兴区政府工信局职工，住所地七台河市桃山区。上诉人武某因与被上诉人任某某离婚纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2016）黑0903民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组……