民间借贷纠纷 (2016)粤05民辖终66号
裁判要旨
本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《借款合同》中第九条约定,因本合同及本合同的履行所产生的任何争议,甲、乙双方应友好协商解决,甲、乙双方协商不成的,向甲方(即本案被上诉人黄文枝)户口所在地人民法院提起诉讼。即本案约定由被上诉人户口所在地人民法院管辖,且管辖协议不违反法律的规定;黄文枝的住所地在广东省潮南区,故原审法院对本案有管辖权,依法应予维持。上诉人上诉的理由不成立,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄伟炫审判员 李 铿审判员 林思浩二〇一六年六月二十八日书记员 蔡肖珉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《借款合同》中第九条约定,因本合同及本合同的履行所产生的任何争议,甲、乙双方应友好协商解决,甲、乙双方协商不成的,向甲方(即本案被上诉人黄文枝)户口所在地人民法院提起诉讼。即本案约定由被上诉人户口所在地人民法院管辖,且
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤05民辖终66号上诉人(原审被告)深圳市万科南苑房地产开发有限公司,住所地广东省深圳市盐田区,组织机构代码。法定代表人王仲青,总经理。被上诉人(原审原告)黄文枝,男,汉族,住广东省汕头市潮南区,公民身份号码2959。委托代理人陈伟岳,广东晟典律师事务所律师。上诉人深圳市万科南苑房地产开发有限公司不服汕头市潮南区人民法院(2016)粤0514民……