民间借贷纠纷 （2016）辽07民终487号

合同成立前提条件是双方达成建立合同关系合意。本案原告将银行卡交给被告之前，对此款并非被告使用、利息并不是由被告给付是明知的，因此双方并无原告将款借给被告，由被告支付利息的合意。原告因被告经手即认为与被告存在民间借贷关系缺乏法律依据，故其要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵亚楠诉讼请求。案件受理费2150元，保全费1520元，由原告赵亚楠负担。原审判决宣判后赵亚楠不服，向本院提起上诉。上诉人赵亚楠上诉所提出的主要理由是，一、一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人将银行卡交给被上诉人之前，对此款并非被上诉人使用、利息并不是由被上诉人给付是明知的，因此双方并无上诉人将借款给被上诉人，有上诉人支付利息的合意。真实情况是，2014年2月，上诉人通过朋友认识了被上诉人王丹，王丹称其朋友做生意需要用钱，上诉人把钱给她。她帮上诉人赚钱，利息约定为月息6%。上诉人分别于2014年2月28日、2014年3月3日、2014年3月13日将银行卡交给了被上诉人王丹，并由王丹从卡中共提取了1

合同成立前提条件是双方达成建立合同关系合意。本案原告将银行卡交给被告之前，对此款并非被告使用、利息并不是由被告给付是明知的，因此双方并无原告将款借给被告，由被告支付利息的合意。原告因被告经手即认为与被告存在民间借贷关系缺乏法律依据，故其要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵亚楠诉讼请求。案件受理费2150元，保全费1520元，由原告赵亚楠负担。原审判决宣判后赵亚楠不服，向本院提起上诉。上诉人赵亚楠上诉所提出的主要理由是，一、一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人将银行卡交给

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终487号上诉人（原审原告）赵亚楠，女，1981年3月28日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托代理人赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）王丹，女，1980年11月16日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托代理人顾晓丽，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人赵亚楠因与被上诉人王丹民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔……