民间借贷纠纷 （2019）黑06民终1976号

合法的借贷关系受法律保护。原告持被告签名的借条提起诉讼，借条中虽载明了借款金额、欠款人、还款时间等内容，但被告承认其出具借据但否认收到35万元借款。而原告未能举证证明其已向被告实际交付了35万元。故不能够认定原告与被告之间存在真实的民间借贷关系及被告收到原告借款35万元的事实。原告诉称此35万元系其历年历次向被告通过银行转账或汇款支付，但其提供的证据仅显示原告取款。故原告的诉讼请求因未提供充分证据证实，本院不予支持。被告的抗辩理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告董春霞的诉讼请求。案件受理费减半收取4475元，由原告董春霞负担。二审期间上诉人又提交如下证据：一、上诉人书写被上诉人签字的借据一张，借据形成时间是2017年9月20日。欲证明2017年9月20日上诉人曾经为被上诉人出具借据一张，由于该份借据没有借款信息，而没有被二人采用，于是2017年9月21日被上诉人自己书写本案35万元借据，没有被二人采用的借据能证明借款金额35万元，也证明2017年9月以前上诉人给被上诉人出具过借

合法的借贷关系受法律保护。原告持被告签名的借条提起诉讼，借条中虽载明了借款金额、欠款人、还款时间等内容，但被告承认其出具借据但否认收到35万元借款。而原告未能举证证明其已向被告实际交付了35万元。故不能够认定原告与被告之间存在真实的民间借贷关系及被告收到原告借款35万元的事实。原告诉称此35万元系其历年历次向被告通过银行转账或汇款支付，但其提供的证据仅显示原告取款。故原告的诉讼请求因未提供充分证据证实，本院不予支持。被告的抗辩理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告董春霞的诉讼请求。案件受

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终1976号上诉人(原审原告)：董春霞，女，1977年4月22日出生，汉族，大庆油田有限责任公司大庆钻探集团钻井一公司综合服务分公司服务一队食堂工人，现住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姜威，男，1985年5月9日出生，汉族，无职业，现住肇州县。委托诉讼代理人：关丽丽，黑龙江羿洪刚……