（2016）渝01行终266号

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人合川区人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作以及作出相应工伤认定的法定职权。上诉人郭均强于2007年11月7日被诊断为“一期尘肺（Ⅰ）”，其后被认定为工伤。2014年2月11日，郭均强被诊断为“煤工尘肺贰期”。××预防控制中心，郭均强所患“一期尘肺（Ⅰ）”与“煤工尘肺贰期”是××的不同阶段，××情发生变化，××。故郭均强提出其患“煤工尘肺贰期”属新发生的工伤的上诉理由不成立。被上诉人合川区人社局受理郭均强的工伤认定申请后，在郭均强所患××已被认定为工伤的情况下，作出对本次申请不再认定的决定并无不当。一审法院判决驳回上诉人郭均强的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人郭均强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘兴旺审　判　员　　夏　嘉代理审判员　　周　宏二〇一六年六月十六日书　记　员　　叶长华

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人合川区人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作以及作出相应工伤认定的法定职权。上诉人郭均强于2007年11月7日被诊断为“一期尘肺（Ⅰ）”，其后被认定为工伤。2014年2月11日，郭均强被诊断为“煤工尘肺贰期”。××预防控制中心，郭均强所患“一期尘肺（Ⅰ）”与“煤工尘肺贰期”是××的不同阶段，××情发生变化，××。故郭均强提出其患“煤工尘肺贰期”属新发生的工伤的上诉理由不成立。被上诉人合川区人社局受理郭均强的工伤认定申请后，在郭均强所患××已被认定为工伤的情况下，作出对本次申请不再认定的决定并无不当。一审法院判决驳回上诉人郭均强的诉讼请求，认定事

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终266号上诉人（原审原告）郭均强，农业劳动者。委托代理人谭平，重庆市北碚区童家溪法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）重庆市合川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市合川区南津街江城大道236号。法定代表人杨永，局长原审第三人重庆市合川区太鑫煤业有限公司。法定代表人李光龙。上诉人郭均强因工伤行政确认一案，不服重庆市合川区人民法院（……