生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘11民终429号

原告之子与五被告及张琦均为未成年人，作为同学相约出去玩耍均不存在过错，三位男同学中午喝酒与原告之子溺水身亡的结果没有法律上的因果关系，故不存在过错问题。七位同学相约到潇湘大桥下面时，因张琦提出游泳，死者及被告唐之东同意，导致原告之子死亡后果的发生，也是张琦及唐之东没有预料到的，虽不存在过错，但与其行为存在一定的因果关系。溺水事故发生时，张琦及五被告进行了呼救并报警，已尽了救助之责，也不存在过错。故本案的发生，受害人和行为人均没有过错，对原告的损失根据实际情况，由原告及五被告和张琦分担。张琦已承担部分损失责任，唐之东也应比较张琦补偿原告部分损失责任。四位女同学应三位男同学之邀外出游玩，也不存在任何过错，也没有下河游泳，可比较唐之东适当承担补偿原告部分损失责任。五被告均系限制行为能力人，由监护人承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条之规定，判决：一、限被告唐之东的法定代理人唐军自本判决生效之日起三日内补偿原告刘艳君、陈美华经济损失12,000元；二、限被告唐文琴法定代理人、马纯法定代理人、邹家璇法定代理人、唐文慧法定代理人自本判决生效之日起三日内各补偿原

原告之子与五被告及张琦均为未成年人，作为同学相约出去玩耍均不存在过错，三位男同学中午喝酒与原告之子溺水身亡的结果没有法律上的因果关系，故不存在过错问题。七位同学相约到潇湘大桥下面时，因张琦提出游泳，死者及被告唐之东同意，导致原告之子死亡后果的发生，也是张琦及唐之东没有预料到的，虽不存在过错，但与其行为存在一定的因果关系。溺水事故发生时，张琦及五被告进行了呼救并报警，已尽了救助之责，也不存在过错。故本案的发生，受害人和行为人均没有过错，对原告的损失根据实际情况，由原告及五被告和张琦分担。张琦已承担部分损失责任，唐之东也应比较张琦补偿原告部分损失责任。四位女同学应三位男同学之邀外出游玩，也不存在任

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终429号上诉人（原审被告）：邹家璇。法定代理人：邹高春（系邹家璇父亲）。法定代理人：赖丽红（系邹家璇母亲）。上诉人（原审被告）：唐之东。法定代理人：唐军（系唐之东父亲）。被上诉人（原审原告）：刘艳君（系刘卓父亲）。被上诉人（原审原告）：陈美华（系刘卓母亲）。委托诉讼代理人：蒋超元，冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。原审被告：唐文琴。法……