（2015）连民终字第01964号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张玉婷因交通事故身亡后，谢玉月作为其唯一的法定监护人，依法应得到全部赔偿款项，但基于张相之、张荣实际抚养张玉婷、张玉珊的事实和张玉珊今后的抚养、教育医疗需要一定的费用，经人调解双方达成协议，谢玉月只领取了其中的180000元，而将其余529959.50元让与张相之、张荣领取，这笔款项即使扣除张相之、张荣已支付的张成龙墓葬，张玉婷的丧葬费用13万元，也足够支付张玉婷、张玉珊所有的抚养、教育医疗等费用。综上所述，张相之、张荣要求谢玉月返还垫付两孙女抚养费、医疗费、教育费等共计人民币136500元的诉讼请求，无事实依据和法律依据，原审法院依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张相之、张荣的诉讼请求；案件受理费3030元，减半收取1515元，由张相之、张荣负担。上诉人张相之、张荣不服上述判决，向本院提起上诉称：第一，一审法院认定事实不清。上诉人与

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张玉婷因交通事故身亡后，谢玉月作为其唯一的法定监护人，依法应得到全部赔偿款项，但基于张相之、张荣实际抚养张玉婷、张玉珊的事实和张玉珊今后的抚养、教育医疗需要一定的费用，经人调解双方达成协议，谢玉月只领取了其中的180000元，而将其余529959.50元让与张相之、张荣领取，这笔款项即使扣除张相之、张荣已支付的张成龙墓葬，张玉婷的丧葬费用13万元，也足够支付张玉婷、张玉珊所有的抚养、教育医疗等费用。综上所述，张相之、张荣要求谢玉月返还垫付两孙

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01964号上诉人（原审原告）张相之。上诉人（原审原告）张荣。被上诉人（原审被告）谢玉月。上诉人张相之、张荣因与被上诉人谢玉月不当得利纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2015）灌民初字第00168号民事判决向本院提起上诉。本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭进行审理。上诉人张相之、张……