（2014）通中行终字第0007号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，如皋市公安局作为市级治安工作主管部门，负责其主管的行政区域内的治安管理工作，对其辖区内违反治安管理的行为，依法具有行政处罚的法定职权。原审法院归纳本案的争议焦点为：一、被诉处罚决定认定宋金美存在故意伤害他人身体的违法行为的事实依据是否充分；二、被诉处罚决定量罚是否适当，是否存在处罚畸重或偏轻的情形；三、被诉处罚决定程序是否合法。关于第一个争议焦点，如皋市公安局提供的对瞿久红、宋金美的询问笔录、调解笔录、勘察笔录、勘验现场图和照片、皋公物鉴（法检）字（2012）405号法医鉴定文书等证据，符合证据关联性、合法性、真实性特征，可以作为人民法院认定案件事实的依据。上述证据足以证明宋金美用铁叉叉草欲阻止瞿久红家排风扇排风，发生纠纷中双方均未能采取合法、理智的方式处理矛盾，瞿久红欲阻止宋金美叉草，而宋金美又不愿停止叉草行为，在此过程中宋金美的铁叉碰伤瞿久红的右前臂，经鉴定构成轻微伤。如皋市公安局据此认定宋金美的行为构成故意伤害他人的治安违法行为，事实充分，证据确凿。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，如皋市公安局作为市级治安工作主管部门，负责其主管的行政区域内的治安管理工作，对其辖区内违反治安管理的行为，依法具有行政处罚的法定职权。原审法院归纳本案的争议焦点为：一、被诉处罚决定认定宋金美存在故意伤害他人身体的违法行为的事实依据是否充分；二、被诉处罚决定量罚是否适当，是否存在处罚畸重或偏轻的情形；三、被诉处罚决定程序是否合法。关于第一个争议焦点，如皋市公安局提供的对瞿久红、宋金美的询问笔录、调解笔录、勘察笔录、勘验现场图和照片、皋公物鉴（法检）字（2012）405号法医鉴定文书等证据，符合证据关联性、合法性、真实性特征，可以作为人民法院认定案件

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）通中行终字第0007号上诉人（原审原告）瞿久红。委托代理人宋金余。委托代理人沈征芳。被上诉人（原审被告）如皋市公安局，住所地如皋市如城镇惠政路688号。法定代表人成明，局长。委托代理人何尧，如皋市公安局法制大队三中队队长。委托代理人陈国建，如皋市公安局干部。被上诉人（原审第三人）宋金美。上诉人瞿久红因治安行政处罚一案，不服如东县人民法院（201……