（2017）津01行终513号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告王恩祥认可其在2016年5月25日收到中华人民共和国国土资源部的行政复议决定书，但其于2016年11月18日才向一审法院就此提起行政诉讼，显然已经超过法定起诉期限。原告王恩祥认为其非法律工作人员，缺乏相应的基本法律知识，导致选择错误法院进行诉讼的主张，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的起诉期限扣除与延长的情形，应不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王恩祥的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人王恩祥不服一审裁定上诉称，1.一审裁定中“原告王恩祥认为其非法律工作人员，缺乏相应的基本法律知识，导致选择错误法院进行诉讼”，该认定没有事实根据。在未经审判监督程序审查由本案诉讼管辖争议作出的“不予立案”裁定是否合法的情况下，一审法院就认定上诉人是“选择错误法院进行诉讼”的责任方，没有事实根据和法律依据。2.本案因“不予立案”而引发的“管辖争议”诉讼，
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告王恩祥认可其在2016年5月25日收到中华人民共和国国土资源部的行政复议决定书，但其于2016年11月18日才向一审法院就此提起行政诉讼，显然已经超过法定起诉期限。原告王恩祥认为其非法律工作人员，缺乏相应的基本法律知识，导致选择错误法院进行诉讼的主张，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的起诉期限扣除与延长的情形，应不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王
正文（节选）
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终513号上诉人（原审原告）王恩祥，男，1947年10月24日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人李臻，天津市国土资源和房屋管理局干部。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明,……