民间借贷纠纷 （2019）渝01民终8924号

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案马骥对其诉称马亶芬向其借款30万元的事实，在庭审中举示了马亶芬的借条、中国光大银行对私活期账户对账单等相关证据予以证明。马骥于2017年8月10日通过其银行账户向马亶芬的银行账户转账30万元，马亶芬借款后于2017年8月11日14:46将其书写的本案借条通过微信的方式发送给马骥；同时根据马骥、马亶芬双方在庭审中对马亶芬于2017年8月11日以微信方式向马骥发送的借条，与马骥在庭审中举示的借条是同一份借条无异议的事实；虽然从马亶芬举示的证据上看，马骥转账给马亶芬的当天，马亶芬就向案外人周厚强转账289986元，但周厚强及刘兴强向马亶芬出具了借条，载明借款金额30万元，故周厚强及刘兴强与马亶芬之间款项往来出具的借条，与本案马亶芬向马骥借款后马亶芬出具借条，不是同一事实，且系不同的法律关系；且马亶芬

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案马骥对其诉称马亶芬向其借款30万元的事实，在庭审中举示了马亶芬的借条、中国光大银行对私活期账户对账单等相关证据予以证明。马骥于2017年8月10日通过其银行账户向马亶芬的银行账户转账30万元，马亶芬借款后于2017年8月11日14:46将其书写的本案借条通过微信的方式发送给马骥；同时根据马骥、马亶芬双

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8924号上诉人（原审被告）：马亶芬，女，1963年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：马骥，女，1961年10月15日出生，回族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。上诉人马亶芬因与被上诉人马骥民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初2138……