民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3353号

合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷法律关系属实践性合同，应当以出借人向借款人实际交付的金额认定借款本金的数额。本案中，朱世才、李淑兵均认可载明借款数额为49000元的借条，李淑兵实际收到现金为39400元，故应认定该笔借款本金数额为39400元。因此李淑兵共向朱世才借款50400元，此款项有李淑兵出具的借条及当庭陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。对于借款，李淑兵应按时偿还，久拖不付，构成违约，应当承担偿付借款本金及赔付朱世才利息损失的违约责任。关于利息，朱世才、李淑兵均认可两笔借款约定的利息为月利率2%，该标准不超过司法保护上限，应予支持，一审法院予以确认。李淑兵已偿还的27000元可冲抵利息。李淑兵辩称，49000元的借款已经偿清，未举证证明，应承担举证不能的法律后果。一审法院曾就朱世才诉李淑兵民间借贷一案作出（2019）苏0707民初7998号之一民事裁定，将案件移送公安机关进行“套路贷”审查。后经公安机关侦查，未发现涉嫌“套路贷”嫌疑而退回一审法院重新审理。故对李淑兵提出本案涉嫌“套路贷”、有暴力追讨等辩解意见，一审法院不予采纳。综上，一审法院对朱世才的诉讼请

合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷法律关系属实践性合同，应当以出借人向借款人实际交付的金额认定借款本金的数额。本案中，朱世才、李淑兵均认可载明借款数额为49000元的借条，李淑兵实际收到现金为39400元，故应认定该笔借款本金数额为39400元。因此李淑兵共向朱世才借款50400元，此款项有李淑兵出具的借条及当庭陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。对于借款，李淑兵应按时偿还，久拖不付，构成违约，应当承担偿付借款本金及赔付朱世才利息损失的违约责任。关于利息，朱世才、李淑兵均认可两笔借款约定的利息为月利率2%，该标准不超过司法保护上限，应予支持，一审法院予以确认。李淑兵已偿还的2

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3353号上诉人（原审被告）：李淑兵，男，1971年3月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：朱世才，男，1965年9月9日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱东（系朱世才之子），男，1991年6月7日出生，汉族，住新疆特克斯县。上诉人李淑兵因与被上诉人朱世才民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣……