买卖合同纠纷 (2017)辽71民辖终5号

案号
(2017)辽71民辖终5号
法院
沈阳铁路运输中级法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
沈阳铁路运输
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

上诉人与被上诉人签订的合同项目是与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同,所发生的纠纷依法应由铁路运输法院专门管辖;且合同双方当事人在合同中明确约定发生争议应向沈阳铁路运输法院提起诉讼。经查,双方的约定合法有效。因此,沈阳铁路运输法院对本案具有管辖权。故上诉人的上诉请求及理由不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定〉》第三条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坚审判员 杨玉荣审判员 刘永辉二〇一七年十月十二日书记员 计 萌附:本裁定书适用法律条文一、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼,由铁路运输法院管辖:(六)与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷;二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、

摘要

上诉人与被上诉人签订的合同项目是与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同,所发生的纠纷依法应由铁路运输法院专门管辖;且合同双方当事人在合同中明确约定发生争议应向沈阳铁路运输法院提起诉讼。经查,双方的约定合法有效。因此,沈阳铁路运输法院对本案具有管辖权。故上诉人的上诉请求及理由不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定〉》第三条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坚审判员 杨玉荣审判员 刘永辉二〇一七年十月十二日书记员 计

正文(节选)

沈阳铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2017)辽71民辖终5号上诉人(原审被告):中铁九局集团有限公司。住所地:辽宁省沈阳市沈河区敬宾街***号。法定代表人:段广和,董事长。被上诉人(原审原告):长春市富瑀物资经销有限公司。住地:吉林省长春市宽城区台北大街2038号9厅1号。法定代表人:张光辉,经理。被上诉人长春市富瑀物资经销有限公司诉上诉人中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案,上诉人不服沈阳……