建设工程施工合同纠纷 （2016）闽06民终79号

根据2014年1月16日的单据上载明的内容，单据中间横线的上半部分内容记载了由袁云富书写总工程量及已预借款、结欠的工程款数额等内容；横线的下半部分由平和一中代表吴深池书写了“预付16万元，余额待工程验收后结算”等内容，袁超林袁云富、陈增元、张庆文、张青山、吴深池、吴坤元等六人在下半部分内容上签名。虽然该张单据中间划了条横线，但该据横线下半部分“预付16万元，余额待工程验收后结算”内容是在袁云富书写完上半部分内容后，紧接着由平和一中代表吴深池书写，下半部分内容与上半部分内容具有连续性和关联性。陈增元、张庆文、张青山、吴深池、吴坤元等人在“预付16万元，余额待工程验收后结算”内容上的签名行为可视为对上半部分袁云富所书写的结欠218000元工程款进行确认后，同意预先支付给袁云富16万元的工程款，而平和一中在该单据书写后，依约向袁云富通过银行转账方式支付了16万元工程款。此外，华亿公司承建的本案讼争的1、2、3号教学楼及实验楼已经竣工验收合格，并于2014年1月16日前交付平和一中使用，若华亿公司认为该单据不能视为双方结算工程款的依据，袁云富所施工的工程量不足该单据载明的674281.75元，

根据2014年1月16日的单据上载明的内容，单据中间横线的上半部分内容记载了由袁云富书写总工程量及已预借款、结欠的工程款数额等内容；横线的下半部分由平和一中代表吴深池书写了“预付16万元，余额待工程验收后结算”等内容，袁超林袁云富、陈增元、张庆文、张青山、吴深池、吴坤元等六人在下半部分内容上签名。虽然该张单据中间划了条横线，但该据横线下半部分“预付16万元，余额待工程验收后结算”内容是在袁云富书写完上半部分内容后，紧接着由平和一中代表吴深池书写，下半部分内容与上半部分内容具有连续性和关联性。陈增元、张庆文、张青山、吴深池、吴坤元等人在“预付16万元，余额待工程验收后结算”内容上的签名行为可视为

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终79号上诉人（原审原告）袁云富，男，1967年7月2日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人郑耀辉，福建芝山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）福建省华亿建筑有限公司，住所地福建省永定县凤城镇沿河北路23号，组织机构代码15794013-X。法定代表人张万华，董事长。委托代理人张中良，福建永宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……