聚众斗殴 （2016）川04刑终18号

上诉人（原审被告人）杨东为泄愤纠集多人，与他人进行斗殴，系聚众斗殴的首要分子，上诉人（原审被告人）毛比古受邀后，积极参与聚众斗殴，在斗殴过程中持木棒致人轻微伤，系聚众斗殴的积极参加者，上诉人（原审被告人）杨东、毛比古的行为均构成聚众斗殴罪。上诉人（原审被告人）杨东、毛比古在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，其行为应认定为自首，可从轻处罚。案发后，上诉人（原审被告人）杨东支付了伤者部分医疗费，可酌情从轻处罚。本案在案证据证实在聚众斗殴过程中，上诉人（原审被告人）毛比古持木棒参与斗殴，上诉人（原审被告人）杨东明知己方人员持械仍参与打斗，两名上诉人的行为均应认定为持械聚众斗殴，应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成本罪主体，两者均系在共同犯罪中起主要作用的，本案中，上诉人（原审被告人）杨东引起矛盾后邀约上诉人（原审被告人）毛比古参与，而上诉人（原审被告人）毛比古系聚众斗殴的积极参加者，并持械致人轻微伤，所起作用与上诉人（原审被告人）杨东相当，不应认定为共同犯罪中的从犯。故上诉人（原审被告人）杨东及其辩护人和上诉人（原

上诉人（原审被告人）杨东为泄愤纠集多人，与他人进行斗殴，系聚众斗殴的首要分子，上诉人（原审被告人）毛比古受邀后，积极参与聚众斗殴，在斗殴过程中持木棒致人轻微伤，系聚众斗殴的积极参加者，上诉人（原审被告人）杨东、毛比古的行为均构成聚众斗殴罪。上诉人（原审被告人）杨东、毛比古在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，其行为应认定为自首，可从轻处罚。案发后，上诉人（原审被告人）杨东支付了伤者部分医疗费，可酌情从轻处罚。本案在案证据证实在聚众斗殴过程中，上诉人（原审被告人）毛比古持木棒参与斗殴，上诉人（原审被告人）杨东明知己方人员持械仍参与打斗，两名上诉人的行为均应认定为持械聚

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川04刑终18号原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨东，曾用名：杨木呷，男，彝族，1991年8月25日出生，初中文化，农民，住四川省盐边县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月15日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人吴雪松，四川晓明律师事务所律师。上诉人（原审被……